 |
| La red solidaria en torno a Dahyana Gorosito fue indispensable para que pudiera ser escuchada por la Justicia. Foto: Colectivo Manifiesto |
En el juicio oral por el homicidio de su hija recién nacida, en el que están acusados José Luis Oroná (como autor material) y Dahyana Gorosito (por omisión), luego de tres audiencias se llevará a cabo el lunes 11 la última jornada testimonial y luego será el turno de los alegatos y la sentencia, que sólo contempla la posibilidad de absolución o prisión perpetua. Durante las audiencias, Dahyana debió sentarse a dos metros de su ex pareja Luis Oroná, quien según la información hasta ahora conocida la obligó a parir bajo amenazas en un descampado y le arrancó la beba de sus brazos. Luis y la mayoría de los miembros de su familia convocados como testigos se abstuvieron de declarar, mientras que en otros casos los testimonios fueron contradictorios y debilitaron su coartada. Vecinxs y amigxs de la familia expresaron haber mentido ante la policía en la primera instancia, o reconocieron que declararon porque lxs Oroná les ofrecieron dinero. Por el contrario, Gorosito declaró detalladamente lo ocurrido y brindó nueva información sobre los hechos. Relató que su ex pareja la amenazó con apuñalarla con la tijera con que cortó el cordón umbilical en el descampado donde fue obligada a parir. “Todo lo que me pasó y ahora me doy cuenta de todas las cosas que tenía que decir, que era manipulada todo el tiempo. Ahora me doy cuenta”, dijo la joven al referirse al cambio que experimentó su vida en un contexto despojado de violencia familiar.
Antecedentes
El 21 de mayo del 2016, Dahyana y la
familia Oroná denunciaron al Hospital de Unquillo por no haber devuelto el
cuerpo de la bebé recién nacida. Luego se supo que ella había sido obligada por José Luis Oroná a parir en un descampado y luego sostener esa falsa versión. Lxs abogadxs defensores de Gorosito argumentan
que “actuó coaccionada, amenazada y violentada”, y no supo de la
muerte de su hija hasta que la policía encontró el cuerpo sin vida en la
vivienda que compartían lxs acusadxs con otrxs integrantes de la familia. La
fiscal de Violencia Familiar, María de las Mercedes Balestrini, la acusó por
“omisión deliberada de intervenir mediante el consentimiento pasivo”. En la
primera jornada del juicio, la defensa de Dahyana planteó: “¿Estaba ella en
condiciones de saber que efectivamente Oroná iba a dejar morir de hipotermia a
la niña? ¿Estaba en condiciones de impedir que se llevara a su hija después de
haber dado a luz? La imputación no tuvo en cuenta que por ley, por la
Constitución y por los tratados internacionales, los tribunales están obligados
a evaluar la prueba en el proceso penal conforme a la perspectiva de género”.
En esa misma línea, cuando la Cámara de Acusación resolvió la elevación a
juicio dos jueces afirmaron que el juicio es “sospechoso” de violencia de
género y la jueza Patricia Alejandra Farías votó (en minoría) por la absolución
de Gorosito. Al comenzar el juicio, el propio fiscal Mariano Antuña aclaró que
“hay que tener en cuenta una serie de cuestiones, en particular la violencia de
género”.
Fuentes on-line
Actores y contactos
Mesa de Trabajo por la Libertad de
Dahyana
https://www.facebook.com/absolucionparadahyana/
https://www.facebook.com/absolucionparadahyana/
Contactos de prensa:
Mariela Guevara, abogada del equipo defensor (351 3156843)
Sergio Job, abogado del equipo defensor (351 2277020)
Sergio Job, abogado del equipo defensor (351 2277020)
